La juez Núñez rechaza investigar fondos de Idea que maneja su cuñada
- La juez desestimó las diligencias solicitadas por el fiscal sobre avales a empresas. La familiar de la magistrada supervisa las justificaciones
¿Corrupción institucional y juntera, versus un secreto a voces?
Noticias relacionadas
- La juez Núñez desimputó al jefe de su cuñada en losERE
- La cuñada de la juez Núñez tramita los pagos de laAgencia IDEA
- El PP ve «insostenible» la continuidad de la juezNúñez en el caso Idea
El meteórico ascenso del marido de la juez Núñez en la Junta de Andalucía
- El médico forense Julio Guija accedió a una jefatura en la Junta tras ser nombrado a dedo para dirigir el Instituto de Medicina Legal de Sevilla, según denuncia el funcionario Luis Escribano
CASO ERE. El ex director de Trabajo se libra de dos juicios en el caso de los ERE
- La juez Núñez Bolaños estima la petición del abogado defensor de Guerrero y argumenta que el ex alto cargo ya será juzgado en la pieza política
¿Maridaje a la Andaluza; Blanco y en botella?
La juez María Núñez Bolaños rechazó investigar fondos de la Agencia Idea de la Junta de Andalucía que maneja su cuñada María Guija Villa, técnico del área de control y seguimiento de la dirección de finanzas de este ente del Gobierno andaluz. Idea está en el epicentro del mayor caso de corrupción de la historia andaluza, como caja pagadora de los ERE irregulares, y es objeto de investigación en varias piezas desgajadas de esta macrocausa, que se tramitan en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla.
Recordatorio enlace ya publicado: 3 agosto de 2015
Deconstruyendo a la juez Alaya, artículo de lectura inexcusable, por Francisco Rosell = No es un asunto personal entre dos mujeres de armas tomar, sino un órdago en el que la Justicia se juega su ser o no ser.
http://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-meteorico-ascenso-marido-juez-nunez-junta-andalucia-201711012310_noticia.html
TRIBUNALES
La juez Núñez rechaza investigar fondos
de Idea que maneja su cuñada
- La juez desestimó las diligencias solicitadas por el fiscal sobre avales a empresas. La familiar de la magistrada supervisa las justificaciones
La juez María Núñez Bolaños rechazó investigar
fondos de la Agencia Idea de la Junta de Andalucía que
maneja su cuñada María Guija Villa, técnico del área de
control y seguimiento de la dirección de finanzas de este ente del Gobierno
andaluz. Idea está en el epicentro del mayor caso de corrupción de la historia
andaluza, como caja pagadora de los ERE irregulares, y es objeto de
investigación en varias piezas desgajadas de esta macrocausa, que se tramitan
en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla.
En un auto al que tuvo acceso EL MUNDO, la juez
Núñez, titular de este juzgado, rechazó todas
las pruebas solicitadas por el fiscal relativas a los avales directos concedidos por la
Agencia Idea a empresas en el conocido como caso avales II. Según ha informado la pasada semana
Idea, entre las tareas de Guija Villa están el control y seguimiento de las
subvenciones concedidas por esta Agencia, entre las que estarían los avales
directos. Idea difundió esta información para desvincular a la cuñada de Núñez
de las transferencias de financiación que investiga esta magistrada y
en respuesta a la recusación planteada por el PP para apartar a esta
magistrada de las pesquisas relativas a las transferencias de financiación.
En la causa avales II, la juez investiga el uso de
la figura de los avales y si ésta sirvió como medio
para hacer llegar de modo ilícito fondos públicos en favor de determinadas
empresas y si la simultaneidad de ayudas a sociedades es «contraria o no a las
disposiciones que resulten de aplicación y, en concreto, a la normativa
comunitaria».
Los informes pedidos por la juez persiguen conocer
si la presunta concesión irregular de avales «entraña un riesgo de menoscabo
de fondos públicos, del
que pudiera derivarse responsabilidad patrimonial del funcionario o, en su
caso, pudiera ser indiciaria de ilícito penal».
Duro recurso del fiscal
En respuesta a una resolución de la titular del
Juzgado de Instrucción 6 fechada el 13 de junio de 2016, el fiscal interpuso un
duro recurso de reforma, en el que advertía de que los datos pedido por Núñez a
Idea son «insuficientes para el esclarecimiento de los hechos»
en el caso avales II. Aunque este recurso de la Fiscalía era conocido, así como
la respuesta de la juez, ambos cobran actualidad y un nuevo sentido con los
datos conocidos la pasada semana sobre los lazos familiares de la magistrada en
Idea.
«Pese a que todas las diligencias cuya práctica se
interesó son necesarias, útiles y pertinentes a los fines de la presente
investigación, la providencia que aquí se recurre no contiene pronunciamiento
alguno sobre las mismas: ni acuerda ni deniega su práctica. Debe la magistrada
instructora pronunciarse al respecto de manera fundamentada para o bien
acordarlas -como ya se interesó y aquí se reitera- o bien denegar su práctica»,
señala el fiscal.
La respuesta de la magistrada se detalla en un auto
fechado el 26 de enero de 2017, en el que vuelve
a denegar las pruebas pedidas por el fiscal. A la solicitud de la Fiscalía para que
Idea aporte un «cuadro desplegable» en el que figuren los nombres de las
empresas que han recibido avales, las fechas, además del importe fallido y el
recuperado, la juez responde que se trata de un «mero criterio operativo que no
es adecuado», ya que sería, «si se me permite en términos coloquiales, como
empezar la casa por el tejado».
De hecho, -prosigue el auto- esta «forma de actuar»,
ha supuesto «en la práctica una disfunción en este órgano judicial,
invadido por numerosos expedientes, ocupando múltiples dependencias con
archivos innecesarios, cuya clasificación, escaneo y devolución en la
actualidad está suponiendo un gravoso esfuerzo para toda la oficina judicial».
Núñez afirma que «estamos tratando de concretar qué
ayudas, por apreciarse simultaneidad e irregularidades, han de ser examinadas y
sólo de éstas unir expedientes y documental que le afecte y no al revés, traernos
todos los expedientes, para luego ver en cuál se puede detectar las
irregularidades denunciadas por la UCO» de la Guardia Civil.
Sobre otras diligencias reclamadas por la Fiscalía,
la juez dice que «no resulta ajustado a derecho
traer a la
causa todas las ayudas en forma de aval concedidas por Idea entre el año 2000 y
2010, para a continuación buscar, expediente por expediente, a ver si encuentra
algún ilícito penal, abriendo una especie de auditoría general contra personas
físicas o jurídicas, públicas o privadas».
Para la juez, tampoco «no resulta esclarecedor ni
necesario para la causa» reclamar «todos los acuerdos»
del consejo
rector ni del Consejo de Gobierno de la Junta» en los que se hubieran
ratificado los avales concedidos por la Agencia Idea.
El meteórico ascenso del marido de la
juez Núñez en la Junta de Andalucía
- El médico forense Julio Guija accedió a una jefatura en la Junta tras ser nombrado a dedo para dirigir el Instituto de Medicina Legal de Sevilla, según denuncia el funcionario Luis Escribano
Noticias relacionadas
- La juez Núñez desimputó al jefe de su cuñada en losERE
- La cuñada de la juez Núñez tramita los pagos de laAgencia IDEA
- El PP ve «insostenible» la continuidad de la juezNúñez en el caso Idea
Cuando María Núñez Bolaños
se hizo con
el codiciado juzgado vacante de Mercedes Alaya, su marido, el médico forense
Julio Guija Villa ya trabajaba a pocos metros de donde la magistrada tiene su
centro de operaciones desde junio de 2015. Tanto Julio Guija Villa como su hermana María están en nóminade la Junta de Andalucía. Y la juez de Familia pasó a ocupar el despacho en el que
Alaya levantó las macrocausas (ERE y Formación) que pusieron contra las cuerdas
al Gobierno andaluz, tras ganar un concurso donde se presentó en el último
momento.
El marido y la cuñada de la juez tienen vidas
paralelas. El ascenso del primero, como jefe
del Servicio de Psiquiatría Forense del Instituto de Medicina Legal (IML) de
Sevilla, coincidió en el tiempo con la contratación de su hermana por la Agencia
IDEA, el ente autonómico que abonó durante diez años las ayudas irregulares de
los ERE.
Su cuñada es actualmente responsable
técnica del Área de Control y Seguimiento del uso de los fondos públicos de
IDEA
Su cuñada es actualmente responsable técnica del Área de
Control y Seguimiento del uso de los fondos públicos de IDEA, un nexo de parentesco que
al PP le hace desconfiar sobre la imparcialidad de la instructora para investigar las
transferencias de financiación, un mecanismo utilizado por varias consejerías para agilizar los pagos en detrimento
del control sobre el movimiento de estos fondos.
Por este motivo el PP andaluz ha pedido la
recusación de la instructora.
El
marido de la juez, amigo «desde chiquititos» del exconsejero de Justicia, Emilio de Llera —según confesó éste—, ocupa un puesto de responsabilidad
cuya creación propuso él mismo tras su designación «a dedo» como director provincial
del Instituto de Medicina Legal. Así lo
denunció Luis
Escribano, un funcionario experto en
Derecho Administrativo, que destaca por
los documentados artículos que publica en el eldemocrataliberal.com denunciando
un reguero de irregularidades de la Administración autonómica.
Publicidad«El
funcionario Julio Guija, que fue nombrado a dedo como director del IML, fue
valorado con 7 puntos por los siete años de desempeñó como director —nombrado “a dedo”— para conseguir el
Servicio de Psiquiatría cuya creación él mismo propondría y
obtuvo, y que
sin duda aspiraba a ocupar por concurso», advierte este funcionario en un
artículo publicado dos meses después de que Núñez aterrizara en el juzgado de
las macrocausas. «Un funcionario que ocupara un puesto de jefe de Sección
necesitaría el doble de años para igualar dicha puntuación al solicitar el
mismo Servicio», hace notar Escribano. Él mismo ha sufrido su destierro en
forma de cese como jefe de
servicio en la Dirección General de Administración Local de la Junta tras negarse a acatar órdenes supuestamente
irregulares de su jefe, según denunció.
Escribano
reconstruye, paso a paso y resolución a resolución, el meteórico ascenso de
Julio Guija en este puesto de responsabilidad. La historia comienza en septiembre
de 2002, cuando se convoca un concurso de méritos en el recién constituido IML
de Sevilla entre los funcionarios pertenecientes al cuerpo de médicos forenses
integrados en el mismo. La pareja de Núñez se hace con una de las 13 plazas
en liza tras quedar en el quinto puesto, pero
no se le adjudicó la Jefatura de la Sección de Policlínica que él había pedido
«al no superar la puntuación mínima exigida» en la fase segunda de la
convocatoria.
Libre designación
Tan
sólo tres meses después de resolverse la convocatoria, en julio de 2003, el
mismo año que según el PP su hermana entra en IDEA de la mano de Francisco Oyonarte, la Delegación Provincial de Justicia en Sevilla le adjudica a Guija un
puesto de libre de designación como
director del IML, «sin especificar la valoración de sus méritos o los médicos
forenses que solicitaron el puesto», detalla Escribano en su artículo. Quien
firma la resolución es Beatriz Sainz-Pardo Prieto-Castro, hija de Rosamar Prieto-Castro, exteniente de alcalde de
Fiestas Mayores del Ayuntamiento de Sevilla con
Alfredo Sánchez Monteseirín e histórica dirigente del PSOE sevillano.
Pero
la escalada no había hecho más que comenzar. El siguiente peldaño fue una
carambola. Según escribe el funcionario Luis Escribano, en 2004 se crea la
figura del coordinador general de los Institutos de Medicina Legal de Andalucía
y del Consejo Andaluz de Medicina Legal y Forense. El puesto recae de forma
provisional en Miguel Lorente Acosta, director del IML de Granada, cuyo nombramiento siguió los mismos derroteros que Guija. A
finales de 2006, Justicia designa a Lorente director general de Asistencia
Jurídica a las Víctimas de Violencia. La Junta le adjudica la vacante de manera
provisional a Julio Guija.
Ejerciendo
las funciones de coordinador general, en octubre de 2007, la Junta solicitó al
Ministerio de Justicia el establecimiento del Servicio de Psiquiatría Forense
del IML de Sevilla. El ministro Mariano Fernández Bermejo estableció este servicio pionero en España. Guija ya
impartía clases sobre esa materia en la Universidad de Sevilla como profesor
asociado. Tras
un concurso de méritos que valoraba la experiencia acumulada por él con
anterioridad (incluido su puesto de
libre designación), el esposo de la juez del caso ERE no tuvo ningún problema
en hacerse con la codiciada plaza.
CASO
ERE
El ex director de Trabajo se libra de dos juicios en el caso de los
ERE
- La juez Núñez Bolaños estima la petición del abogado defensor de Guerrero y argumenta que el ex alto cargo ya será juzgado en la pieza política
Guerrero,
uno de los principales protagonistas e imputados por los ERE -suya fue la
expresión «fondo de
reptiles» para referirse a la partida 31L-,
viene pidiendo en los últimos meses que se le aplique el mismo rasero que a otros ex altos cargos, como el ex consejero de
Empleo Antonio Fernández, a quien la Sección Séptima
de la Audiencia de Sevilla dio la razón acordando que no se le incluya en cada
pieza ya que será enjuiciado por todas las ayudas en el juicio del procedimiento específico, que
arrancará el próximo 13 de diciembre.
Guerrero
es, junto a Fernández, uno de los conocidos como 'sospechosos habituales' del caso ERE, ya que figuran en casi todas las piezas de la investigación
que dirige el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla.
Hay
más, pero de momento, el ex director de Trabajo ha logrado que la juez Núñez
Bolaños le excluya de dos de las piezas separadas, las relativas a las ayudas
concedidas al Hotel Palacio de Málaga y a Industria Auxiliar para Maquinaria y
Automoción SA (Iamasa).
En
sendos autos, según informa Europa Press, la titular del Juzgado de Instrucción
6 determina su exclusión de los procedimientos al considerar que es objeto de
investigación en su condición de director general de Trabajo y por su
conocimiento del sistema usado para desviar los fondos, dos aspectos que ya se
incluyen en la denominada pieza política y por los que va a ser juzgado en la
vista del mes que viene.
No es
la primera ocasión en la que la juez libra a Guerrero de una de las múltiples
piezas separadas. Con anterioridad, excluyó al ex director de Trabajo de la
causa por la ayuda de algo más de 60.000 euros concedida al Ayuntamiento de Camas, junto al ex consejero
José Antonio Viera y a la ex alcaldesa, Encarnación Díaz.
Tanto
Fernández como Guerrero se sentarán en el banquillo de los acusados, junto a
los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, el próximo mes de diciembre
en la primera pieza de los ERE que será
enjuiciada en la Audiencia. En total, hay 22 ex altos cargos del
Gobierno andaluz que irán a juicio en la denominada como pieza 'política'.
Guerrero se enfrenta a 14 años de cárcel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Identifícate para poner comentarios.
Los comentarios solo se podrán poner durante unos días...